21世紀經(jīng)濟報道 見習記者郭聰聰 記者程維妙 北京報道
中小銀行不良出清還在加速。從銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心(下稱“銀登中心”)的不良轉(zhuǎn)讓公告看,甘肅地區(qū)中小銀行今年較為活躍,并且出現(xiàn)了近億的大單,引發(fā)業(yè)界關(guān)注。
據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計,今年有7家甘肅地區(qū)中小銀行在銀登中心共轉(zhuǎn)出17個個貸不良資產(chǎn)包,總額5.5億元。從交易價格看,這些不良資產(chǎn)包折價率在2.47%—20.18%之間,平均值7.63%,也就是不到一折。
這也是全國范圍的均值。多位業(yè)務(wù)人士向記者指出,今年全行業(yè)不良轉(zhuǎn)讓成交折扣率均值在7%—8%。
一位資深個貸不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)人士向記者表示,受經(jīng)濟大環(huán)境和法催、電催兩大主要處置手段收緊影響,目前不良資產(chǎn)行業(yè)更謹慎,回收效率大幅下降,預計明年資產(chǎn)成交折扣率會更低。
甘肅地區(qū)中小銀行加速出清不良
據(jù)記者統(tǒng)計,截至12月12日,今年包括甘肅銀行、蘭州農(nóng)商行在內(nèi)的10家甘肅地區(qū)銀行在銀登中心共轉(zhuǎn)出逾20個不良資產(chǎn)包,總額7.7億元。其中個貸不良資產(chǎn)包占顯著位置,7家中小銀行共轉(zhuǎn)出17個個貸不良資產(chǎn)包,總額5.5億元,占比超七成。
這7家銀行均為農(nóng)商行,分別是靖遠農(nóng)商行、涇川農(nóng)商行、禮縣農(nóng)商行、臨洮農(nóng)商行、寧縣農(nóng)商行、永昌農(nóng)商行及西和農(nóng)商行。記者采訪獲悉,2022年底不良轉(zhuǎn)讓試點對中小行開閘后,很多中小行2023年開戶試水,跑順流程后今年加速轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)包。
“我們?nèi)ツ曛蛔隽?單,今年做了5單,多是2000萬元上下的不良資產(chǎn)包,主要是經(jīng)營貸和消費貸,平均逾期在兩年左右,都已有人接盤?!逼渲幸患肄r(nóng)商行相關(guān)人士李軍(化名)告訴記者,在銀登網(wǎng)掛出轉(zhuǎn)讓公告后,會有資管公司、投資人來接觸,“多時會有6、7家資管公司,少時1、2家也有,都是外省的。”該行最近一單不良資產(chǎn)包以11%(1.1折)的折價率轉(zhuǎn)出。
從資產(chǎn)包出包整體走勢看,下半年出包數(shù)量與總額明顯提速。具體數(shù)值為:一季度公告資產(chǎn)包數(shù)量2個,合計金額為2263萬元;二季度公告資產(chǎn)包數(shù)量為2個,合計金額為9972萬元;三季度公告資產(chǎn)包數(shù)量7個,合計金額為4.75億元;四季度截至目前公告資產(chǎn)包數(shù)量6個,合計金額為1.72億元。
“今年甘肅地區(qū)中小銀行出包較為活躍,且出現(xiàn)了近億元的大單。”一位行業(yè)人士稱。李軍表示,明年還會繼續(xù)大量地出包。
近億資產(chǎn)包引關(guān)注
上述“近億大單”是靖遠農(nóng)商行9月掛出的一個個貸不良資產(chǎn)包。
轉(zhuǎn)讓公告顯示,該資產(chǎn)包未嘗本息總額0.95億元,涉及1055筆資產(chǎn)。其中未償本金0.58億元,未償利息0.37億元。未償利息如此之高,是因為該資產(chǎn)包加權(quán)平均逾期天數(shù)3849.32天,長達10年之久?!白詈笠?%左右的價格賣出了?!币晃唤咏椖咳耸客嘎丁?/p>
“當時我們都很關(guān)注,因為上億的包比較少見,太大了,流拍風險比較高?!崩钴娬f道。以該行轉(zhuǎn)讓的不良資產(chǎn)包對比,普遍包含300-500筆消費貸或經(jīng)營貸,多為逾期兩年左右?!斑@兩年我們這邊消費業(yè)、服務(wù)業(yè)都不太景氣,好多(貸款)人之前是做生意的,還有自己生產(chǎn)經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品的,這兩年都外出打工去了,賺了錢再償還債務(wù)。在轉(zhuǎn)讓前,我們回收資金的手段主要就是訴訟,但貸款筆數(shù)太多了,法院也受理不過來,所以通過轉(zhuǎn)讓這樣的市場化渠道處置?!?/p>
除了大環(huán)境因素,中小銀行自身管理還需加強。業(yè)內(nèi)分析人士指出,中小銀行在借貸資質(zhì)與審查方面存在的問題不容忽視。一方面,由于審查機制不夠嚴格,一些資質(zhì)較差或還款能力不足的借款人得以輕松獲得貸款,增加了個人經(jīng)營貸不良資產(chǎn)的比例。
另一方面,信息不對稱問題也愈發(fā)凸顯,借款人可能故意隱瞞真實財務(wù)狀況或夸大經(jīng)營效益,而銀行受限于信息獲取渠道,難以準確評估借款人的還款能力。此外,行業(yè)政策調(diào)整、市場競爭加劇等因素也導致某些地區(qū)或行業(yè)的個體經(jīng)營戶收入下滑,還款能力減弱,從而加劇了不良貸款的產(chǎn)生。
“對此,中小銀行需要加強風險管理和控制,提升貸款審核和貸后管理的嚴格程度,從源頭上降低不良貸款率。只有這樣,才能確保銀行的穩(wěn)健運營和持續(xù)發(fā)展?!狈治鋈耸糠Q。
折扣率“明年可能更低”
圍繞不良貸款轉(zhuǎn)讓,另一個關(guān)注熱點是折扣率,有抵押物的往往更好轉(zhuǎn)手,信用貸則普遍“賣不上價”,會以10%(即1折)以下的“骨折價”甩賣。綜合多位受訪人士提供的數(shù)據(jù),今年全行業(yè)不良轉(zhuǎn)讓成交折扣率均值在7%—8%左右。
“現(xiàn)在一些信用貸都是線上審核放款,沒有抵押物、沒有保證人,一些逾期貸款到清收后期時,你會發(fā)現(xiàn)你的手段確實不多了,可能連找到借款人都很困難?!币晃还煞菪邢嚓P(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)理曾對記者表示。
“(以8%為例)100塊錢的東西賣8塊錢,看上去似乎很便宜,但在不良資產(chǎn)處置行業(yè),這8塊其實是很難賺回來的。”資深個貸不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)人士張非凡向記者算了一筆處置成本的賬,假設(shè)以8元買下100元的不良資產(chǎn)包,至少要收回20元才不會虧本,因為服務(wù)資產(chǎn)處置方的電催、法催公司會拿走40%,此外還要考慮資金成本、運營成本等。
“預計明年資產(chǎn)成交折扣率會更低。”張非凡進一步稱,一是因為經(jīng)濟大環(huán)境,目前,核心客群的收入水平及相伴的還款能力在下降,而且相當一部分人共債嚴重。二是法催、電催兩大主要處置手段這兩年都收緊了,令不良資產(chǎn)行業(yè)更謹慎,回收效率大幅下降。
法催即司法催收,是行業(yè)處置不良的一個核心手段,囊括很多細分的處置方式,例如司法調(diào)解、訴前保全、債務(wù)加入、仲裁+執(zhí)行以及傳統(tǒng)訴訟等,訴訟又分為分散式訴訟、集中式訴訟。
“按滿分制算,2018、2019年前后,法催的處置水平能打到60分;到了2021、2022年前后,法催出現(xiàn)了一些新形式,比如集中立案制,當時很多地方興起互聯(lián)網(wǎng)法院的法催處置模式,給不良資產(chǎn)處置帶來了極大便利,法催處置水平能達到90分?!睆埛欠舱f。
但新形式也帶來新問題。根據(jù)《民事訴訟法》中的“協(xié)議管轄”(又稱約定管轄),當雙方當事人糾紛發(fā)生后,可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地、服務(wù)器所在地等的人民法院管轄。
“那兩年通過變相改變了約定管轄,比如債務(wù)人在北京、金融機構(gòu)在上海,但立案在新疆。我可能一共欠幾千塊,卻要跑到新疆去打官司,這種約定極大地損害了債務(wù)人正當?shù)脑V訟權(quán)益?!睆埛欠脖硎荆?024年7月最高法出臺了一份征求意見稿點名這種行為,此后不良處置司法處置難度再次增加,處置水平回到60分甚至60分以下。同時,2023年左右最高法的多份判例也明確表明,此類管轄約定勢必造成大量的“異地”案件通過協(xié)議管轄進入約定法院,破壞正常的民事訴訟管轄公法秩序而被認定為管轄條款無效。
還沒有評論,來說兩句吧...