近日，備受關(guān)注的股民訴浙江世紀(jì)華通集團(tuán)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：世紀(jì)華通，代碼：002602）證券虛假陳述案又有新進(jìn)展，原告代理人之一、曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號(hào)：13301200210145176）表示，本周又代理部分股民向法院提交起訴材料。（厲健律師專欄）

　　案情回溯，2024年11月6日晚，世紀(jì)華通發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》。公告顯示，證監(jiān)會(huì)查明，世紀(jì)華通違法的事實(shí)如下：一、2018-2022年年報(bào)商譽(yù)有關(guān)情況存在虛假記載。(一)2018年未按規(guī)定執(zhí)行商譽(yù)減值測(cè)試，導(dǎo)致2018年年報(bào)少計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備6,236.30萬元，虛增利潤(rùn)6,236.30萬元，占當(dāng)年利潤(rùn)總額的5.94%。(二)2019-2022年年報(bào)商譽(yù)原值披露錯(cuò)誤，商譽(yù)原值高估12,206.95萬元。(三)2019-2022年年報(bào)報(bào)告分部的披露不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，未將點(diǎn)點(diǎn)作為單獨(dú)的報(bào)告分部進(jìn)行披露。(四)2020-2022年未按規(guī)定執(zhí)行商譽(yù)減值測(cè)試，導(dǎo)致2020年、2022年未按規(guī)定計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，虛增、虛減利潤(rùn)。二、虛構(gòu)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)或提前確認(rèn)收入，導(dǎo)致2020年-2021年年報(bào)、關(guān)于業(yè)績(jī)承諾完成情況的臨時(shí)報(bào)告存在虛假記載。

　　根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋，上市公司因涉嫌證券虛假陳述導(dǎo)致投資者遭受損失，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

　　“我們已代理多批投資者向法院提交起訴材料?！眳柦÷蓭煴硎?，根據(jù)司法解釋，暫定：在2019年4月27日至2023年7月24 日期間買入世紀(jì)華通股票，并在2023年7月24 日收盤時(shí)持有該股票的受損股民，可以索賠。能否獲賠、賠償多少最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。（世紀(jì)華通維權(quán)入口）

　　股民索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2019年4月1日至今）、聯(lián)系方式等。

　　（本文由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)。厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）