目前，尹錫悅正著手組建彈劾調(diào)查辯護(hù)團(tuán)隊，為接下來的“司法戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。

　　韓國人金允俊的家就住在首爾的國會所在地附近，每天上下班路上都要途經(jīng)國會門口。當(dāng)14日尹錫悅彈劾案成功闖關(guān)國會后，15日他告訴第一財經(jīng)，他特地前往國會門口，發(fā)現(xiàn)那里已沒有了集會和示威的人群，平靜如往常，好像一切都不曾發(fā)生過。

　　據(jù)央視新聞報道，14日16時，韓國國會舉行全體會議，就在野黨陣營第二次提出的尹錫悅總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行表決，彈劾案獲得通過，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)立即停止。由此，尹錫悅成為韓國歷史上第三位被國會彈劾的總統(tǒng)。

　　14日晚，韓國憲法法院受理了韓國國會針對總統(tǒng)尹錫悅的彈劾決議書，正式啟動彈劾案審理程序。16日上午，韓國憲法法院就總統(tǒng)彈劾案舉行首次會議，討論并決定審理時間表和證據(jù)調(diào)查程序。

　　據(jù)央視新聞報道，韓國憲法法院將于12月27日首次開庭審理尹錫悅彈劾案。

　　將迅速、公正地審理此案

　　韓國憲法法院將在180天內(nèi)完成彈劾審判程序，如果憲法法院作出彈劾案不成立的裁決，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)；如果憲法法院認(rèn)可彈劾案成立，尹錫悅將立即被罷免，預(yù)計韓國將在明年4月至6月間舉行大選。

　　此前已有兩位韓國總統(tǒng)遭遇過國會彈劾，分別是盧武鉉和樸槿惠，但兩人的命運(yùn)截然不同。彼時，盧武鉉的彈劾案未能通過憲法法院，因此他得以繼續(xù)完成總統(tǒng)任期；樸槿惠則被憲法法院的8名法官一致裁決彈劾。

　　14日，韓國憲法法院代理院長文炯培表示，將迅速、公正地審理此案。憲法法院在16日的會議上指定了負(fù)責(zé)彈劾案審前準(zhǔn)備程序及調(diào)查證據(jù)的2名預(yù)審法官，并組建由憲法研究官組成的法理研討工作組。

　　韓國憲法法院共有9名法官，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，審理彈劾案件至少需要7名法官出席，6名法官同意，才能作出判決。但是今年10月有3名法官退休，目前只有6名法官在職。這種情況下，審理彈劾案件必須6名法官一致同意才能作出決定。在目前的6名在職大法官中，每個人的政治傾向不一，其中2人隸屬于進(jìn)步勢力，兩人屬于中間派，剩余兩人則源于保守勢力。

　　上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴第一財經(jīng)，樸槿惠彈劾案當(dāng)年在憲法法院審理時，8名法官中有3名隸屬于樸槿惠所在保守派，“這一背景下，樸槿惠當(dāng)時寄希望彈劾會在憲法法院被否決。但之后沒想到8名法官一致同意?！闭驳卤蟊硎?，目前尹錫悅也有類似想法，畢竟憲法法院法官中有他的支持者，尹錫悅寄希望6名法官中只要一人不同意，那彈劾案就能半途而廢。他預(yù)計，尹錫悅彈劾案后續(xù)在憲法法院的判決可能比樸槿惠當(dāng)年還要快，“尹錫悅此前的公開講話其實(shí)是罪加一等，使違憲的事實(shí)更加明確。與8年前樸槿惠被彈劾罷免相比，這次彈劾總統(tǒng)的事由更加充分確鑿。”過往事實(shí)顯示，憲法法院在樸槿惠彈劾案中用90多天完成審理，在盧武鉉彈劾案中用時60多天。

　　目前，尹錫悅正著手組建彈劾調(diào)查辯護(hù)團(tuán)隊，為接下來的“司法戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。

　　金允俊對第一財經(jīng)表示，估計后續(xù)集會人群將轉(zhuǎn)移至憲法法院，“這些法官也將承受巨大的輿論壓力。”

　　彈劾案通過后，根據(jù)韓國法律，國務(wù)總理韓德洙作為第一順位代行總統(tǒng)職權(quán)。韓德洙14日表示，在總統(tǒng)尹錫悅被彈劾后將盡最大努力穩(wěn)定國家事務(wù)。

　　受戒嚴(yán)風(fēng)波影響，韓德洙及內(nèi)閣多名要員此前被指參與“內(nèi)亂”。不過，韓國最大在野黨黨首李在明15日說，將不考慮彈劾代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙。形勢發(fā)展尚待觀察。

　　執(zhí)政黨議員倒戈、黨首辭職

　　在韓國憲法法院啟動尹錫悅彈劾案審理程序的同時，執(zhí)政黨國民力量黨內(nèi)因彈劾案的割裂在加劇。

　　根據(jù)14日的投票結(jié)果，204票贊成，85票反對，3票棄權(quán)，8票無效。這一結(jié)果表明，除了在野黨贊成彈劾的192票外，執(zhí)政黨至少出現(xiàn)了12名議員的倒戈。

　　彈劾案闖關(guān)國會后，在隨后舉行的國民力量黨議員全體會議上，該黨議員舉手表決通過該黨領(lǐng)導(dǎo)層集體辭職的決議，之后該黨五名最高委員提出集體辭職。根據(jù)國民力量黨黨章規(guī)定，通過全黨大會選舉產(chǎn)生的最高委員中有4人以上辭職時，最高委員會將被解散，該黨隨即轉(zhuǎn)入緊急對策委員會領(lǐng)導(dǎo)體制。

　　執(zhí)政黨最高委員會的解散，意味著韓東勛的黨首一職已名存實(shí)亡。16日上午，韓東在記者會上表示，“隨著黨內(nèi)最高委員會委員的辭職，委員會職能崩潰，我作為黨首已無法再正常履行職務(wù)，故辭去黨首一職?！敝档米⒁獾氖?，這距離韓東勛今年7月23日在國民力量全黨大會上當(dāng)選黨首僅過去146天。

　　詹德斌告訴第一財經(jīng)記者，其實(shí)用“執(zhí)政黨”完全掩蓋了內(nèi)部本就嚴(yán)重的分歧。他解釋道，“執(zhí)政黨內(nèi)韓東勛所在的派系僅有20余人，更多的是支持尹錫悅的保守勢力。挺尹派與反尹派唯一的共識可能就是阻止最大反對黨黨首李在明借機(jī)上臺，但在阻止的方向、措施等方面其實(shí)思路都不一樣?！痹谡驳卤罂磥恚m然韓東勛所在的派系人不多，但戒嚴(yán)令風(fēng)波以來，他始終通過公開露面，想把自己的想法轉(zhuǎn)化為執(zhí)政黨的方案，“但內(nèi)部親尹錫悅派系的想法則完全不同。”

　　在詹德斌看來，韓東勛此前對于彈劾案態(tài)度的反復(fù)在于他誤判了尹錫悅的承諾，“在這場戒嚴(yán)令風(fēng)波中，政治經(jīng)驗不足的韓東勛兩面受到攻擊，在重大的歷史關(guān)頭，他很多表態(tài)僅是個人判斷，沒有和周邊人、尤其是黨內(nèi)協(xié)商，因此注定失敗。剛剛過去一周以來執(zhí)政黨內(nèi)部各種矛盾的表態(tài)和交錯的信息，其實(shí)是內(nèi)部的分裂‘可視化’?！?/p>

　　目前，對于最大在野黨共同民主黨方面提出的為穩(wěn)定韓國現(xiàn)狀實(shí)現(xiàn)超黨派合作的“組建國政穩(wěn)定協(xié)商體”提案，國民力量黨予以明確拒絕。國民力量黨院內(nèi)代表權(quán)性東15日表示，國民力量黨依然是執(zhí)政黨，根據(jù)憲法規(guī)定，總統(tǒng)職權(quán)代行者已經(jīng)被任命。