這不是中國首次限制鎵、鍺、銻等材料的出口：去年7月商務(wù)部曾對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制；今年8月，商務(wù)部再度宣布自9月15日起對這種關(guān)鍵礦物及其相關(guān)元素實施出口限制。

但有所不同的是，這次是中國第一次宣布直接面向美國而非其他國家限制相關(guān)材料出口，此舉也被視作對美國高筑芯片出口管制圍墻的“有力反擊”。

CSIS早前在一篇解讀文章中還指出，這也是在面對美國先進技術(shù)限制威脅時，“中國第一次動用關(guān)鍵礦產(chǎn)的限制措施做出直接回應(yīng)”。

POLITICO報道分析認為，中方祭出這一罕見反制措施，既是針對拜登政府遏華措施展開收尾工作，也有“恭迎”當(dāng)選美國總統(tǒng)特朗普回歸的意思。

這三種關(guān)鍵礦物被用于夜視鏡等軍事裝備，也是美國芯片制造商的生產(chǎn)必需品。一些分析人士表示，中國之所以特別選擇它們作為警告，是因為此舉尚不至于直接重創(chuàng)行業(yè)，但業(yè)界很快便會感受到影響。

與萊因施的看法類似，曾在美國國會就中國關(guān)鍵礦產(chǎn)議題作證的美國賓夕法尼亞州立大學(xué)教授芭芭拉·阿諾德（Barbara Arnold）補充道，針對美國全面禁止稀有礦產(chǎn)出口是一種“相當(dāng)新的做法”，這一“炮”若是沒能逼停華盛頓的腳步，“中國當(dāng)然可以做得更多”。

報道指出，中美貿(mào)易摩擦正將供應(yīng)鏈中那些看似不起眼實則不可或缺的部分，置于美國全國的聚光燈下，暴露出美國科技和其他行業(yè)未來可能面臨中國反擊報復(fù)的脆弱性。

英國《金融時報》12日也刊文提醒美國，“如果美國繼續(xù)升級貿(mào)易爭端，中國或?qū)⒛贸鰵⑹诛怠薄?/span>

文中，美國知名經(jīng)濟學(xué)家、耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇指出，中方的迅速反擊，是一次對美國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的“外科手術(shù)式打擊”，此舉“將對美國的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重要的戰(zhàn)略影響”。

他解讀稱，這意味著美國將事與愿違，因為受影響的產(chǎn)業(yè)包括半導(dǎo)體和衛(wèi)星、紅外技術(shù)和光纖電纜、鋰電池和太陽能電池，而這些正是美國意圖通過“小院高墻”維持自身優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

談及特朗普明年上任后可能采取的對華政策，羅奇特別提起，美國政策圈似乎懷有一種“單向依賴”的錯誤觀念——即只有中國依賴美國，而美國并不依賴中國。但事實上，中美之間相互依賴，并且依賴程序幾乎相同。

“特朗普勝選后，美國乃至全世界都在討論特朗普2.0時代可能出臺的關(guān)稅舉措，卻忽視了中美相互依賴的事實?！?/span>

羅奇表示，特朗普在第一任期時并不認同“中美相互依賴”的邏輯，執(zhí)意挑起中美貿(mào)易摩擦，預(yù)計其第二任期將采取更多類似的關(guān)稅行動，但隨著美國行動的升級，中國的報復(fù)行動可能也會擴大。

“中國手上還有很多‘王牌’。”羅奇舉例說，中國未來有可能在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)和債券領(lǐng)域有所動作。他呼吁美國政府少打單邊行動的注意，應(yīng)該多考慮中方可能采取的報復(fù)行動。