炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

　　12月2日，小鵬汽車法務(wù)部發(fā)文稱，近期注意到有已離職的小鵬員工，仍用小鵬汽車員工身份接受部分券商機(jī)構(gòu)的付費(fèi)訪談，并臆造了大量不實(shí)、錯(cuò)誤的信息。

　　小鵬汽車鄭重聲明，公司公開信息均通過官方正規(guī)渠道發(fā)布，任何未經(jīng)授權(quán)的訪談和信息發(fā)布不代表公司的立場(chǎng)。

　　同為造車新勢(shì)力的理想汽車此前也曾發(fā)布過類似通報(bào)。

　　理想汽車今年2月通報(bào)稱，兩名員工王某某、方某某，在已簽署《保密協(xié)議》、明知負(fù)有保密義務(wù)的情況下，未經(jīng)許可（金麒麟分析師）多次違規(guī)接受外部券商機(jī)構(gòu)付費(fèi)訪談，致使公司商業(yè)秘密泄露，造成嚴(yán)重后果。

　　經(jīng)理想汽車查實(shí)，以上兩人嚴(yán)重違反《理想汽車保密管理制度》相關(guān)要求，已按照《理想汽車員工手冊(cè)》對(duì)兩名涉事員工予以解除勞動(dòng)合同、追回所有不當(dāng)獲利、收回已歸屬和未歸屬的股票期權(quán)的處罰。

　　更早之前，小米、上市公司三七互娛（維權(quán)）等也因員工或離職員工，違規(guī)參與券商等組織的交流會(huì)而表示，對(duì)組織相關(guān)活動(dòng)的券商、投資機(jī)構(gòu)等保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　今年2月2日，三七互娛在官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了《關(guān)于不法分子冒用我司名義散播虛假、不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》。

　　聲明稱，近期，三七互娛接到舉報(bào)，存在不法分子冒用公司專家名義，對(duì)外開展“三七互娛”相關(guān)產(chǎn)品、運(yùn)營、投放策略及數(shù)據(jù)等咨詢服務(wù)，并收取咨詢費(fèi)用。上述行為向市場(chǎng)散播虛假信息、損害公司聲譽(yù)及合法權(quán)益。

　　經(jīng)查實(shí)，2023年12月至2024年1月期間，公司已離職員工林某、邊某，以收取“咨詢費(fèi)用”為目的，未經(jīng)許可擅自假冒“三七互娛在職員工”參與外部咨詢中介機(jī)構(gòu)組織的面向券商、投資機(jī)構(gòu)的咨詢交流，已嚴(yán)重違反公司規(guī)定及保密義務(wù)，三七互娛已將以上兩名人員拉入黑名單、永不錄用，并依法追究法律責(zé)任。同時(shí)，三七互娛對(duì)組織相關(guān)活動(dòng)的咨詢機(jī)構(gòu)，保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　去年12月19日，小米集團(tuán)發(fā)布聲明稱，小米集團(tuán)查實(shí)，2023年11月和12月，小米汽車部三名前員工于在職期間，以收取“咨詢費(fèi)用”為目的，未經(jīng)許可擅自參與外部券商、投資機(jī)構(gòu)組織的所謂“小米汽車研討會(huì)”，臆造傳播大量錯(cuò)誤、不實(shí)信息，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)、擾亂小米汽車正常業(yè)務(wù)開展。

　　小米表示，以上三名員工嚴(yán)重違背《小米集團(tuán)員工行為準(zhǔn)則》及公司規(guī)定的保密義務(wù)，小米集團(tuán)已對(duì)其做辭退處理、永不錄用，并依法追究法律責(zé)任。同時(shí)，小米集團(tuán)對(duì)組織相關(guān)活動(dòng)的券商、投資機(jī)構(gòu)，保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　據(jù)券商中國報(bào)道，此類事件的發(fā)生，凸顯了券商業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。對(duì)于券商而言，邀請(qǐng)專家（上述員工以專家的身份出現(xiàn)在會(huì)議上）為客戶提供咨詢服務(wù)是比較常見的工作。

　　一般而言，目前券商專家?guī)熘饕▋煞N形式，一種為券商內(nèi)部搭建，此種模式被認(rèn)為安全可靠性更高、有助于加強(qiáng)與專家的深度鏈接，因而受到更多青睞。但由于券商所需專家類型多樣，且專家邀請(qǐng)難度往往較大，在券商內(nèi)部專家?guī)熨Y源較為有限的情況下，借助外部三方專家咨詢公司尋找專家，即成為較為常見的專家邀請(qǐng)方式。

　　不過，通過外部方式邀請(qǐng)的專家，可能存在一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。比如，專家并不是真專家，而是“李鬼”；發(fā)言內(nèi)容涉及泄露商業(yè)機(jī)密等。