如果要給歐洲國家整理一份“奇葩小國”排行榜,立陶宛一定榜上有名。
11月22日,立陶宛新總理帕盧茨卡斯曾口口聲聲說希望修復(fù)與中國的關(guān)系裂痕,結(jié)果這才剛過去一周時間,立陶宛外交部又變臉了,公開將我國駐立陶宛使團(tuán)的三名人員列為“不受歡迎人士”,并下達(dá)了限期一周內(nèi)離境的通知。
簡直莫名其妙
然而,立陶宛外交部對于驅(qū)逐我國外交人員的理由非常籠統(tǒng),只模糊地給出了一句“這項(xiàng)決定是依據(jù)《維也納外交關(guān)系條約》的規(guī)定而作出,立陶宛方面認(rèn)為我國外交人員的身份和活動未經(jīng)認(rèn)可,不符合《條約》等其他國際法原則”。
但是當(dāng)媒體想詢問驅(qū)逐中國外交人員的具體原因時,自詡“理直氣壯”的立陶宛外交部卻沒有回應(yīng)采訪請求,僅表示立陶宛方面對建設(shè)性對話持開放態(tài)度,以在雙方同意的情況下解決雙邊問題。
由此可以看出,立陶宛驅(qū)逐我國外交人員的原因與其說是違反了《維也納外交關(guān)系條約》,不如說是純粹的政治操弄。
至于立陶宛外交部所說的“對建設(shè)性對話持開放態(tài)度”、“在雙方同意下解決雙邊問題”更是荒謬。
立陶宛這種國家讓人無話可說
當(dāng)前中國與立陶宛關(guān)系惡化的根源,自始至終都不是中國對立陶宛恃強(qiáng)凌弱,而是立陶宛允許臺當(dāng)局設(shè)立所謂的“代表處”,損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整、挑戰(zhàn)中國核心利益在先。
那么按理說,中立關(guān)系的惡化無論如何都甩鍋不到中國身上,立陶宛如果想要修復(fù)與中國的關(guān)系,反而更應(yīng)該率先拿出行動,關(guān)閉或取締臺當(dāng)局所謂的“代表處”。
可立陶宛實(shí)際上又做了什么呢?
這完全可以用“無理取鬧”這個詞來概括。立陶宛外交部所表達(dá)的意思,翻譯過來就是閉口不談取締臺當(dāng)局的“代表處”,只是一味地在國際輿論中打“悲情牌”:“看,我都已經(jīng)表示愿意與中國改善關(guān)系了,現(xiàn)在是中國還揪著以前的事情不放”。
立陶宛的所作所為離不開美國慫恿
早在幾年前立陶宛就玩弄過類似的手段。2022年立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯曾放出風(fēng)聲,鼓吹打算給臺當(dāng)局所謂的“代表處”換個名字,以試探中方是什么態(tài)度。
對此,中國方面看得非常明白:立陶宛給“臺灣代表處”改名,本質(zhì)上還是換湯不換藥的政治表演,妄圖掩飾實(shí)際的“一中一臺”政治操弄,這種拙劣的障眼法根本蒙蔽不了中國。
從2022年到2023年,立陶宛方面曾多次放風(fēng)要改善中立關(guān)系,但就是閉口不提如何處理臺當(dāng)局的“代表處”——既然立陶宛沒有糾正錯誤的誠意,自然也得不到中國的任何回應(yīng)。
自我感覺良好的小國
然而,即使自己的作秀一再失敗,立陶宛卻仍自我感覺良好,沉迷在“我弱我有理”的荒誕邏輯中不可自拔,此次驅(qū)逐我國外交人員就是這種謬論的體現(xiàn),立陶宛擺明了是想借此在國際舞臺上表演一出“反抗大國霸凌”的戲碼。
但我們要說的是,立陶宛這種政治作秀沒有任何意義,中國不可能在國家主權(quán)和領(lǐng)土問題上讓步。這些年立陶宛與臺當(dāng)局勾結(jié)在一起沒有撈到任何好處,與中國大陸關(guān)系惡化反而還讓立陶宛對華出口受到影響,其炮制的“一中一臺”圖謀實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)。
所以,如果立陶宛還對中國擺出一副討價還價的姿態(tài),最終只會讓兩國關(guān)系繼續(xù)惡化下去。
“對臺斷交”突響!島內(nèi)輿論炸鍋,我外交官遭驅(qū)逐,外交部火速表態(tài)
終于有人發(fā)聲了:1240元的茅臺和4元的低價中國石油,你會投資哪一只股票?答案意料之外
中國燃?xì)鈹M與亮創(chuàng)及DragonMedia成立合資公司
葉國富:做企業(yè)千萬不要卷價格,我們共同目標(biāo)是為了中國品牌崛起而奮斗
第十一屆中國信鴿運(yùn)動博覽會暨第二十二屆中國廊坊(國際)名鴿展示會盛大舉行
中國向聯(lián)合國交存黃巖島領(lǐng)海基線聲明和海圖
中方:巴拉圭有關(guān)部門對中國代表團(tuán)有關(guān)成員的指責(zé)要求毫無道理依據(jù)
還沒有評論,來說兩句吧...